引 言:

《中华人民共和国民法典》(以下简称“《民法典》”)第十五章“融资必威体育首页合同”条款共计二十六条,其中二十四条总体沿用或者修改《中华人民共和国合同法》(以下简称“《合同法》”)第十四章“融资必威体育首页合同”以及《最高人民法院关于审理融资必威体育首页合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称“《融资必威体育首页合同司法解释》”)的相关规定,只有两条为完全意义上的新增条款,其中一条为第七百三十七条,即当事人以虚构必威体育首页物方式订立的融资必威体育首页合同无效。[1]该条款虽然简短,但却是融资必威体育首页公司和从业人员最为关注和重视的条款之一。因此,本文依据《民法典》、《合同法》以及《融资必威体育首页合同司法解释》等相关法律以及司法解释,参考相关司法裁判案例,分析虚构必威体育首页物对于融资必威体育首页合同效力的影响。我们希望在此抛转引玉,促使融资必威体育首页公司和从业人员进一步关注和探讨该条款。由于目前我国的融资必威体育首页形式主要为售后回租,因此本文分析虚构必威体育首页物对于融资必威体育首页合同效力的影响主要立足于售后回租交易。

一、虚构必威体育首页物的合同效力

《民法典》第七百三十七条对虚构必威体育首页物的合同效力作出规定,即当事人以虚构的必威体育首页物订立的融资必威体育首页合同无效。由于目前最高人民法院尚未出台关于《民法典》适用的相关司法解释,不乏有观点认为该条款是对合同整体效力的否定性评价,即当事人如果虚构必威体育首页物,无论是虚假行为还是隐藏行为都将无效。但是我们目前倾向性认为,该条款仅是对蕴含在“融资必威体育首页合同”中虚假行为的否定,隐藏行为将根据其实际构成的法律关系予以认定,比如借贷、分期付款买卖等。具体理由我们接下来主要从法律解释和司法裁判两个角度进行分析。

(一)法律解释的角度

《民法总则》第一百四十六条(《民法典》第一百四十六条吸收该条)规定:“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。”目前多数学者认为该条规定是《民法典》第一百四十六条通谋虚伪表示规定在融资必威体育首页领域的具体体现。[2]依据上述规定,虚构必威体育首页物的“融资必威体育首页合同”中的虚假行为无效,并不影响隐藏行为的法律效力。[3]我们倾向性认为《民法典》第七百三十七条与《民法典》第一百四十六条通谋虚伪表示之规定一脉相承,两者属于特别与一般的关系,因此在具体的法律适用上,当事人如果以虚构必威体育首页物的方式订立融资必威体育首页合同,法院将依据该条规定对蕴含在“融资必威体育首页合同”中的虚假行为进行否定,而隐

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页